单位生产性建筑面积产出
评价每平方米生产、研发、中试、检测等生产性建筑空间形成的经济产出。
评价每平方米生产、研发、中试、检测等生产性建筑空间形成的经济产出。
评价每平方米生产性建筑空间实际形成的经营性税收贡献,反映经营状态与税收质量。
看产出是否持续增长,以及经营波动是否过大。刚投产的项目,可以更看重爬坡速度。
看附加值和劳动生产率。增加值率越高,说明产品和服务附加值越高;劳动生产率越高,说明单位人员创造价值越多。
看项目是否处于核心、关键、短板或稀缺环节。越关键、越稀缺、越有战略价值,分数越高。
看实际导入的是制造、研发、中试、检测,还是办公、销售、展示;同时核验这些功能是否真实落地。
看项目是否新增深圳原来缺少的能力,是否促进上下游协同,而不是只做市内一般搬迁。
看市场地位、稳定订单和持续交付能力,重点看是否已进入供应链、是否已有客户验证和批量交付能力。
看项目是否属于所在区重点发展的产业或重点细分方向。匹配越高,分数越高;明显不符合方向则不得分。
看项目是否补上所在区产业链缺失环节,是否强化本区重点企业和上下游协作。
看项目是否符合具体产业园区、重点片区或区域的功能定位,是否与园区主导方向一致。
| 产业 | 可认定的关键环节 |
|---|---|
| 生物医药 Biomedicine | |
| 集成电路 Integrated Circuit | |
| 高端装备 High-End Equipment | |
| 新能源汽车 NEV | |
| 海洋产业 Marine Industry |
看生物医药是研发、临床、CDMO 还是生产制造;看集成电路是设计、制造、封测、设备还是材料。只设公司、地址或普通办公,不算核心功能落地。
看是否新增生物医药中试放大或商业化生产能力、芯片制造或先进封装能力、高端装备试制和批量交付能力、海洋装备测试验证能力。
看技术转让、合作开发、CDMO 订单、量产订单、客户认证、批量交付等证据,用来证明产业化能力,而不是把临床、流片或专利重复塞进来。
这部分不再看“导入时是什么”,而是看“导入以后有没有持续成长、是否形成梯队、能不能顺利产业化,以及有没有出现迁出、失速和单一龙头依赖等风险”。
看所属产业相对增长、新增动能贡献,判断区域增长是领先还是掉队。
看活跃企业净增、企业梯度跃迁和重点企业留存。
看招引、落地、投产、达产兑现和研发中试向规模化生产的转化。
看关键环节补齐、协作关系增长、空间保障,以及经营异常和迁出停产风险。
评价本区、园区或重点片区某一产业的增长速度,相对于全市同产业平均水平是领先、同步还是落后。
识别产业增长是主要依靠少数存量企业,还是已经形成新的增长来源。
不统计仅有注册、没有真实业务和经营活动的企业。
看小微到规上、普通到专精特新、专精特新到小巨人等跃迁。
保留注册主体但核心业务、产线和团队迁出的,不认定为有效留存。
看计划或签约项目是否真正形成团队、场地和实质业务,不能只看注册落地。
评价阶段跃迁,不替代管理运营准则层中的合同履约考核。
只有实际采购供货、联合研发、中试检测、平台共享和联合市场开拓才算有效协作。
运行正常
局部指标异常
多项指标持续恶化
出现重大产业迁出或系统性风险
看生产性建筑面积产出、生产性建筑面积经营税收、成长稳定性和价值创造质量。
看产业链关键环节、导入功能、净增量、主体能级和区域匹配。
把行业特征放进产业导入效益里解释,不再单独开新账,避免重复加分。
看产业增速、企业梯队、项目产业化进度、链群协同和经营风险。